Drejtuesi i SPAK, Klodian Braho po raporton në Komisionin e Ligjeve për punën gjatë vitit 2025. Braho theksoi se lufta kundër korrupsionit dhe krimit të organizuar po zhvillohet në një terren gjithnjë e më kompleks. Gjatë vitit 2025, SPAK ka hetuar gjithsej 871 procedime penale, nga të cilat 577 janë mbartur nga viti 2024, ndërsa 294 janë regjistruar si çështje të reja. Krahasuar me një vit më parë, volumi i hetimeve është rritur me 4.9%, ndërsa janë përfunduar 216 procedime, duke ruajtur të njëjtin ritëm si në vitin paraardhës.
Një nga treguesit që, sipas drejtuesit të SPAK dëshmon ndryshimin e qasjes së institucionit është shtimi i hetimeve të nisura kryesisht. Nga 294 procedime të reja, 209 janë regjistruar me iniciativën e vetë SPAK.
“SPAK ka hetuar 871 procedime, 577 janë bartur nga viti 2024, ndërsa 294 janë regjistruar si çështje të reja. Me 2024. Kjo përfaqëson rritje të volumit të hetimeve në masën 4.9%. Janë përfunduar 216 çështje, duke ruajtur nivelin e vetit paraardhës. SPAK ka përballuar një ngarkesë në rritje pa humbur qëndrueshmërinë në humbjen e hetimeve. Tregues i rënd është rritja e qasjes proaktive. Nga 294 procedime të reja 209 janë regjistruar kryesisht nga SPAK. Ose rreth 37% e totalit të çështjeve të nisura kryesisht, në 2024 ky tregues ishte 19.8%. Kjo tregon që SPAK po mbështet në analizë, hetim financiar dhe jo vetëm referime të ardhura nga institucione të tjera apo kallëzime”, tha Braho.
Braho u ndal edhe te masat e sigurimit personal, duke theksuar se arresti me burg po përdoret gjithnjë e më shumë si masë e fundit. Sipas tij, numri i arrestimeve me burg ka rënë me 53.4%, nga 236 raste në vitin 2024 në 110 raste gjatë vitit 2025. Nga të gjitha masat e sigurimit, 3.45% lidhen me veprat e korrupsionit, ndërsa 21.14% me krimin e organizuar.
“Duke e konsideruar arrestin me burg si mjeti i fundit të sigurimit personal. Masa arrest me burg ka pësuar rënë me 53.4%, e përkthyer në 236 në 2024 me 110 raste në 2025. Prej totalit të masave, rreth 3.45% lidhen me korrupsionin, ndërsa 21.14% të totalit me krimin e organizuar”, tha Braho.
Drejtuesi i SPAK vlerësoi se korrupsioni mbetet një fenomen shqetësues.
“Korrupsioni mbetet një fenomen shqetësues, përshin funksionarë vendorë, të administratës, prokurorë, gjyqtarë, punonjës policie. Çështje të reja për korrupsionin u rritën me 18%, ndërsa çështjet e përfunduara u rritën me 12%”, vijoi ai.
Sa i përket krimit të organizuar, Braho tha se grupet kriminale po veprojnë me struktura gjithnjë e më të sofistikuara, duke përdorur ndarje të qarta rolesh, komunikime të enkriptuara, transaksione informale dhe investime në pasuri të paluajtshme. Sipas tij, Shqipëria vazhdon të përdoret si vend tranziti, koordinimi dhe pastrimi të produkteve kriminale.
Po ashtu, Braho ngriti edhe shqetësimin për statusin e prokurorëve të posaçëm pas përfundimit të mandatit 9-vjeçar. Një shqetësim i ngritur më herët edhe nga Altin Dumani, i cili ka pas sugjeruar që prokurorëve të posaçëm t’iu jepet mundësia e rikandidimit pas përfundimit të mandatit.
Kreu aktual i SPAK, Braho tha se mungesa e një zgjidhjeje të qartë ligjore mund të cenojë vijimësinë e hetimeve dhe të dëmtojë ruajtjen e ekspertizës së krijuar brenda institucionit.
“Mospërcaktimi i qartë ligjor mundet të cënojë vijimësinë e hetimeve dhe standardet profesionale, duke ndikuar në besimin e publikut dhe në përmbushjen e kërkesave të institucioneve kombëtare dhe ndërkombëtare. Kushtetuta ka parashikuar një mandat 9-vjeçar për prokurorët e posaçëm, pa të drejtë riemërimi. Ky model ka pasur qëllimin e vet në fazën e ngritjes së institucioneve të reja të drejtësisë. Megjithatë, pas këtyre viteve të funksionimit, është e nevojshme të vlerësohet nëse ky model garanton mjaftueshëm vijimësinë profesionale të Prokurorisë së Posaçme.
Përfundimi i mandatit të prokurorëve të posaçëm krijon jo thjeshtë çështje të karrierës së tyre individuale, por krijon edhe çështje të ruajtjes së eksperiencës së specializuar që është krijuar brenda SPAK-ut. Kjo eksperiencë lidhet me hetime komplekse, bashkëpunim ndërkombëtar, hetim financiar dhe administrim të çështjeve me ndjeshmëri të lartë publike”, theksoi Braho.
Kreu i SPAK u pyet nga opozita edhe për çështjen e imunitetit të deputetit, refruar rastit të Belinda Ballukut.
“Çështja konkrete, qëndrimi i SPAK është publik. Sa i përket situatë kushtuese, imuniteti ndalon vendosjen e masave të sigurimit por nuk ndalon prokurorinë të zhvillojë hetime të plota dhe të pavarura. Mungesa e një mase e vështirëson jë hetim edhe e dëmton por nuk miratojmë ligje dhe jemi të detyruar t’i bindemi këtij kuadri ligjor. Të ishim ne pala që miratonte ndryshime ligjore, personalisht unë mendoj se s’duhet të kishte imunitet fare
Lajmi në përditësim….
Opozita pyet Brahon për rezolutat e EPP-së, Kreu i SPAK: Pretendimet për përndjekje të adresohen në gjykatë
Kreu i SPAK Klodian Braho, ndodhet sot në Komisionin e Ligjeve duke raportuar rezultatet e strukturës për vitin 2025. I pyetur nga deputeti i PD Oerd Bylykbashi mbi rezolutat ndërkombëtare të hartuara nga Partia Popullore Evropiane ku flitet për ‘përndjekje politike’ për Sali Berishën, Ilir Metën e Fatmir Mediun, Spaho u shpreh se pretendimet duhet të adresohen te organet kompetente.
Klodian Braho: Sa i përket rezolutave për përndjekje politike, palët kanë pretendime për akuzat e tyre. Çdo pretendim duhet të adresohet në autoritetin kompetent që është gjykata.
A do ketë drejtësi për masakrën e 21 janarit? Klodian Braho: Çështje në hetim
Kreu i SPAK, Klodian Braho u pyet në komisionin e Ligjeve edhe për hetimet për masakrën e 21 janarit. Braho tha se kjo është një çështje në hetim dhe nuk mund të japë më shumë komente.
Deputeti i PS, Pacaj: Jemi 16 vjet pas 21 janarit, ku 4 protestues u vranë në mes të Tiranës. Autorët kryesorë po sfidojnë si drejtësinë e re ashtu edhe të vjetër. A do të kemi drejtësi për 21 janarin, që të paktën prindërit e Aleks Nikës të shohin drejtësi?
Braho: Pyetja juaj lidhet me një çështje të ndjeshme, konkrete. Ajo që mund të themi është që çështja është në hetim, dhe hetimet vazhdojnë.
Read more:Vrau kamerierin në Elbasan, Apeli dënon me 17 vite burg Erjon Llapushin
Po për 21 janarin, e pyeti edhe deputeti demokrat Gent Strazimiri duke pyetur nëse mund të merret dëshmitarë edhe ish-ambasadorin amerikan Alexander Arvizu
Strazimiri: Ka një intervistë me 21 shtator 2013, nga Arvizu, i cili thotë se: Pas 21 janarit ka një celulë antiamerikane. Dëshmon 40 e ca minuta që ai dhe ekipi i tij në ambasadë e ka ndjekur hap pas hapi, gjithçka që ishte e përgatitur dhe e organizuar që të mund të nxirrte në një veprim të detyruar forcat e rendit. Pyetja është, ekziston mundësia që të pyetet si dëshmitar Arvizu?
Braho: Nuk kam komente për çështjen konkrete. Prokurori i çështjes mund të kryejë hetime si brenda edhe jashtë vendit.
Çështja ‘Balluku’/ Braho: Mungesa e masës dëmton hetimin, për mua deputeti nuk duhet të ketë imunitet
Deputeti i PD Oerd Bylykbashi, pyeti kreun e SPAK Klodian Brahon, lidhur me një strategji nga ana e Prokurorisë së Posaçme për çështjen e imunitetit të deputetit, konkretisht të ish-numrit 2 të qeverisë Belinda Balluku, e cila për shkak të këtij statusi, nuk mund të vihet në masë sigurie.
Braho refuzoi të komentonte çështjen e Ballukut, por shprehu mendimin e tij personal duke thënë se një deputet nuk duhet të kishte imunitet fare përballë ligjit.
Braho thotë se SPAK nuk miraton apo ndryshon ligje, ndërsa shtoi se ndalimi i vendosjes së masës së sigurisë për shkak të imunitetit, vështirëson punën e hetuesve si dhe e dëmton atë.
Bylykbashi:A keni një strategji për këtë rikthim të imunitetit, pasi jemi kthyer në një situatë që atë që e bëmë në 2012 u zhbë në 2026.
Braho:Çështja konkrete, qëndrimi i SPAK është publik. Sa i përket situatë kushtuese, imuniteti ndalon vendosjen e masave të sigurimit por nuk ndalon prokurorinë të zhvillojë hetime të plota dhe të pavarura. Mungesa e një mase e vështirëson jë hetim edhe e dëmton por nuk miratojmë ligje dhe jemi të detyruar t’i bindemi këtij kuadri ligjor. Të ishim ne pala që miratonte ndryshime ligjore, personalisht unë mendoj se s’duhet të kishte imunitet fare.
