Leon Panetta, ish-drejtor i CIA-s dhe ish-sekretar i Mbrojtjes i SHBA-së, mbetet skeptik për marrëveshjen e re me Iranin.
Sipas tij, të dyja palët po përpiqen të shiten si fituese, por në realitet nuk ka ende një marrëveshje të vërtetë, vetëm një kornizë negociatash me shumë pika të pazgjidhura.
Për Panettën, suksesi i vetëm real për Uashingtonin do të ishte që SHBA të merrte kontrollin e plotë mbi uraniumin e pasuruar iranian dhe që Teherani të pranonte inspektime të rrepta ndërkombëtare për të garantuar se nuk do të zhvillojë armë bërthamore në të ardhmen. Ai është gjithashtu kritik ndaj faktit që Irani vazhdon të mbajë kontrollin e Ngushticës së Hormuzit, një korridor jetik për tregtinë globale të energjisë.
Sipas tij, kjo i jep Teheranit një avantazh të madh strategjik dhe negociues në Lindjen e Mesme, ndërsa për SHBA-në përbën një humbje të rëndësishme. Sipas Panettës, nëse Irani vazhdon të kontrollojë Ngushticën e Hormuzit, fituesi i vërtetë i marrëveshjes do të jetë Teherani. Kontrolli mbi këtë arterie jetike të tregtisë botërore të naftës i jep Iranit një levë të fuqishme presioni dhe rrit ndjeshëm ndikimin e tij në Lindjen e Mesme, ndërsa për SHBA-në përbën një disfatë strategjike.
Panetta argumenton se Uashingtoni humbi një mundësi historike për të siguruar kontrollin e Hormuzit përmes një operacioni ushtarak, i cili do të garantonte kalimin e lirë të naftës dhe do t’i hiqte Iranit një nga levat më të forta të trysnisë në rajon. Mesazhi i tij është i qartë: pa kontroll mbi uraniumin e pasuruar dhe pa kufizuar ndikimin iranian në Hormuz, është shumë herët për të folur për një fitore diplomatike amerikane.
